Dans le cadre de la fin du cycle 2020-2022 des Ateliers de droit civil ayant pour thème « Déconfiner le droit privé », organisé par le Centre Paul-André Crépeau de droit privé et comparé et le Groupe de recherche sur les humanités juridiques, Patrick Garon-Sayegh (Université de Montréal) présentera une conférence intitulée « Déconfiner le droit en le dramatisant : l’artisanat juridique mis en scène et sous les projecteurs de Kenneth Burke » vendredi le 31 mars 2023 de 13h00 à 14h30.

Cette conférence aura lieu sous format hybride.

Lien Zoom de la conférence : https://mcgill.zoom.us/j/81140410779?pwd=bG1KUTdGKzRvVVdMZDlxNk5Od1Bmdz09

Résumé : À tort ou à raison, les pratiques méthodologiques disciplinent les milieux savants. Ces pratiques agissent autant à titre prospectif que rétrospectif. Elles orientent les recherches à venir et démarquent celles qui devraient être retenues de celles qui devraient être écartées. Quoiqu’elles soient nécessaires, leur effet disciplinaire devient souvent un carcan confinant, autant pour les chercheurs que pour les objets qu’ils étudient.

Cette présentation offre aux chercheurs en droit privé une orientation méthodologique novatrice qui permet de déconfiner — au moins en partie — leurs objets d’étude. Cette orientation, ancrée dans la perspective «dramatique» développée par le rhétoricien Kenneth Burke, invite les chercheurs en droit privé à se pencher sur le travail concret des acteurs juridiques. Lorsque adoptée, la perspective dramatique permet d’appréhender la dimension artisanale du droit privé de manière «quasi-empirique» qui illumine les catégories doctrinales du droit privé sous un nouvel angle tout en respectant la perspective dite «interne» suivant laquelle le sens de ces catégories relève de pratiques interprétatives autonomes.

Le conférencier :Patrick Garon-Sayegh est professeur adjoint à la Facuté de droit de l’Université de Montréal, où il enseigne principalement le droit de la preuve civile et l’interprétation des lois. Ses recherches actuelles chevauchent le droit de la preuve et la responsabilité médicale. Plus particulièrement, il s’intéresse aux pratiques argumentatives impliquées dans la preuve d’une faute médicale et les affinités philosophiques, historiques, et pratiques qui existent entre la justification médicale et la justification juridique.